“Janneke, ik en iedereen om mij heen die win-win gaat leven, voelt zich zo ongelooflijk veel beter. We ontwikkelen een gezond gewicht, we kunnen stoppen met medicatie, krijgen mooie bloedwaarden en zin in de dag.

Hoe kan het toch dat we via artsen en de overgrote meerderheid non-stop een tegenovergesteld (niet win-win) verhaal horen als de wetenschap zo helder is als dat jij beweert? Is het een een-tweetje tussen de voeding- en farmaceutische industrie?”

Ik denk (en hoop) dat de intensieve veeteelt geen kwaadaardige creatie van bloeddorstige mensen is die zich tot doel hebben gesteld zo veel mogelijk lijden te creëren.

Al doen geld en macht natuurlijke bijzondere dingen met mensen…

Maar, ik zie de intensieve veeteelt eerder als een ietwat uit de hand gelopen ‘goede-doelen-actie’. 
Na de oorlog (en Hongerwinter) wilde we namelijk spek op de botten en kleur op de wangen. 
De minister van destijds dacht dat sneller te kunnen bereiken met dierlijke producten dan met fruit en groen.

Vergeet ook niet dat we in 70 jaar tijd van 2 miljard naar 7 miljard mensen zijn doorgegroeid. 
Dat is niet per se erg, de aarde kan makkelijk 30 miljard mensen voorzien van een volwaardig win-win dieet.

Maar, geïnspireerd door de rijken en afgeschrikt door de hongerwinter, moest de boel flink opschalen.

Groter, efficiënter en sneller.

De meeste boeren gaan hierin mee.

Kwaadaardig? Nee, eerder harde werkers die net als iedereen hun best doen voor een goed leven.

En als het kwade zich consequent vermomt als het goede zijn goede mensen tot het kwade in staat.

Mensen produceren en eten dierlijke producten omdat ze oprecht denken dat het het goede is om te doen.

Is de intensieve veeteelt niet het resultaat van kwaadaardigheid maar juist precies het tegenovergestelde van kwaadaardigheid?

Bestel mijn nieuwe boek De Eiwitleugen hier! DubBol zo snel als bij Bol.

Veel liefs en vrolijke groet, Janneke

DE WIN-WIN METHODE | VOOR WINNAARS | ZONDER VERLIEZERS 🍀